Лютий 2025

18 лютого у рамках засідання наукового гуртка «Успішний підприємець» здобувачі вищої освіти агрономічного факультету взяли участь в обговоренні актуальних питань на тему «Основні принципи, підходи та практичні кроки впровадження органічного землеробства».

З метою поглиблення знань та ознайомлення з реальним досвідом експертів галузі учасники гуртка долучилися до вебінару, організованого Громадською спілкою «Зелені Агро Рішення». Захід став чудовою можливістю для здобувачів вищої освіти отримати практичні поради щодо ведення агробізнесу та впровадження екологічно безпечних технологій у сільському господарстві.

На вебінарі розглядались питання:

 – Основні засади органічного землеробства та його переваги.

 – Світові та національні тенденції розвитку органічного виробництва.

– Досвід українських фермерів у переході на органічні технології.

 – Практичні аспекти сертифікації та збуту органічної продукції.

 – Економічні вигоди та державну підтримку органічного землеробства.

Обговорення відзначилося жвавими дискусіями, під час яких здобувачі (Олена Шевченко, Дмитро Єремицький, Євгенія Дуган) поділилися власними думками щодо перспектив розвитку органічного виробництва в Україні, можливостей для молодих аграріїв та необхідності підтримки сталого сільського господарства.

Науковий гурток «Успішний підприємець» продовжує сприяти професійному розвитку здобувачів, залучаючи їх до участі в актуальних дискусіях, освітніх заходах та експертних зустрічах.

Автор: керівник гуртка Людмила БОЙКО

Науковий гурток «Аграрний інноватор» провів чергове засідання на тему «Інтенсивне землеробство в контексті глобальних викликів», яке відбулося [14 лютого 2025 року. Захід був організований з метою обговорення сучасних підходів до інтенсивного землеробства, а також викликів, з якими стикається аграрний сектор у зв’язку з глобальними змінами.

В роботі гуртка прийняв участь завідувач науково-технологічним відділом збереження та родючості ґрунтів Інституту сільського господарства Степу НААН Юрій МАЩЕНКО, який поділився з майбутніми аграріями своїми знаннями та досвідом у сфері землеробства.

Було обговорено важливість сівозміни для підтримки родючості ґрунтів і запобігання ерозії. Науковець навів приклади успішних практик сівозміни, які використовуються в різних регіонах.

Було презентовано різні системи удобрення, особливу увагу приділили органо-мінеральній та біологізованій системам, які сприяють збереженню біорізноманіття та покращенню здоров’я ґрунтів. Обговорювалися їх переваги та недоліки, а також вплив на стан виробництва сільськогосподарської продукції.

Після презентації відбулася активна дискусія. Учасники задавали питання щодо:

   Практичних аспектів впровадження нових технологій в умовах сучасного землеробства.

   Впливу кліматичних змін на аграрний сектор.

   Можливостей переходу до більш сталих практик ведення сільського господарства.

Науковець відповів на всі запитання, надаючи цінні рекомендації та поради.

Засідання наукового гуртка дало можливість учасникам поглибити свої знання про інтенсивне землеробство та обговорити актуальні проблеми, що постають перед аграрним сектором. Зустріч сприяла формуванню нових ідей та підходів до розвитку сталого землеробства.

Враховуючи результати обговорення, учасники зустрічі прийшли висновку:

1. Провести наступну зустріч, присвячену конкретним прикладам впровадження біологізованих систем у регіонах.

2. Запросити практиків аграрного сектору для обміну досвідом.

3. Організувати виїзні семінари на базі успішних господарств.

 

Автор: Ірина СОКОЛОВСЬКА

18 лютого  2025 року відбулося чергове засідання наукового гуртка здобувачів вищої освіти “Актуальні проблеми електроніки та електроенергетики” кафедри гідротехнічного будівництва, водної та електричної інженерії факультету архітектури та будівництва. Відповідно до плану роботи, з доповіддю на тему «Випрямні пристрої, що застосовуються в електроенергетиці» виступив керівник наукового гуртка к.т.н., доцент Литвиненко В.М.

У своїй доповіді доповідач висвітлив наступні питання:

1.Загальна характеристика випрямних пристроїв, що використовуються в електроенергетиці.

2. Некеровані випрямлячі.

3. Керовані випрямлячі.

     Доповідач в своїй доповіді охарактеризував випрямні пристрої, що використовуються в електроенергетиці. Випрямлячі – це електротехнічні пристрої, призначені для перетворення енергії джерела напруги змінного струму в енергію напруги постійного струму. Випрямлячі класифікують за числом фаз – однофазні та багатофазні (останні – найчастіше трифазні). За потужністю випрямлячі бувають малої потужності (до 100Вт), середньої (до 10кВт) і великої (понад 10кВт). Є некеровані випрямлячі та керовані. Перші будуються на некерованих вентилях – на діодах, другі – на керованих – наприклад, на тиристорах. Робота випрямляча фактично полягає у тому, що навантаження за допомогою ключів так підмикається до джерела енергії напруги змінного струму, щоб за час кожного півперіоду його напруги (позитивного і негативного) струм у навантаженні протікав у одному напрямі. Виходячи з цього, найважливішим вузлом випрямляча є вентильна схема, тобто схема випрямлення.

При розрахунку випрямляча відомі параметри навантаження та мережі живлення. Невідомими є параметри елементів вузлів, що до нього входять. Теорія випрямлячів зводиться до розробки аналітичних виразів, що зв’язують відомі параметри напруги мережі живлення і навантаження з невідомими параметрами, які характеризують роботу вентильної схеми. На підставі цього робиться вибір типу вентилів для конкретної схеми випрямляча та розрахунок його вузлів.

Основними експлуатаційними характеристиками випрямляча являються:

– середня напруга на навантаженні   та його середній струм .                                                                          

– коефіцієнт пульсацій випрямленої напруги К_п. 

– зовнішня (навантажувальна) характеристика: .

– регулювальна характеристика: .

– середнє значення струму через вентиль  .

– амплітудне значення струму через вентиль .

– амплітудне значення зворотної напруги, що прикладається до вентиля

– коефіцієнт корисної дії .

– надійність.

Знаючи експлуатаційні характеристики різних схем випрямлячів і вимоги з боку навантаження, обирають конкретну схему. На основі відомих параметрів вибирають вентилі.

Доповідач підкреслив, що якість роботи випрямляча багато в чому залежить від якості вентилів. Для некерованих випрямлячів в якості вентилів в електроенергетиці, зазвичай, використовують потужні напівпровідникові діоди, а для керованих випрямлячів – потужні тиристори. Звичайно, що для забезпечення надійної роботи випрямляча, що проектується, використовувані в ньому діоди і тиристори повинні мати відповідні параметри і характеристики.

Силовий тиристор Т142-80

Схема та діаграми напруги і струму тиристорного мостового випрямляча

Потужний випрямний діод КД213Б

Потужний випрямляч

Електропривод постійного струму на базі тиристорного випрямляча

У засіданні наукового гуртка та обговорені запропонованих питань прийняли активну участь здобувачі 1-4 курсів та магістри першого року навчання спеціальності 141 Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка.

 

Автор:  Литвиненко В.М. (18.02.25року)

Державний Герб – символ, який презентує країну як суверенну незалежну державу, він зображується на офіційних документах, печатках, грошових знаках держави. З 19 лютого 1992 року в Україні відзначається День Державного Герба України, в цей день Верховна Рада України затвердила тризуб як Малий Герб України. Малий Державний Герб України – золотий тризуб на синьому тлі. Великий Державний Герб України досі не затверджено, існує лише проєкт Закону «Про великий Державний Герб України», що був прийнятий у 2021 році.

Тризуб – стародавній символ, який зустрічається на нашій території з давніх часів і шанується як своєрідний магічний знак, оберіг. У вигляді державної символіки він використовувався князями Київської Русі. Його зображення археологи знаходять на монетах, печатках, посуді, цеглі, настінних розписах. Посли київського князя Ігоря (912-945 рр.) при укладанні договорів із візантійцями мали свої печатки з тризубом. Київський князь Володимир Святославович (980-1015 рр.) карбував тризуб на монетах, де з одного боку зображувався портрет володаря, а з іншого – тризуб.

У Статті 20. Конституції України зазначено, що Великий Державний Герб України встановлюється з урахуванням малого Державного Герба України та герба Війська Запорізького законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України.

Головним елементом великого Державного Герба України є Знак Княжої Держави Володимира Великого (малий Державний Герб України).

24 серпня 2021 Верховною Радою України було прийнято за основу проєкт Закону «Про великий Державний Герб України» № 5712.

Рекомендований бібліографічний список літератури:

 

Шумило С. Тризуб із хрестом: 100 років боротьби за право на існування. Київ: Вид. дім журн. «Пам’ятки України», 2019. 52 с.

 

Анотація: «Народна бібліотека. Пам’ятки України» – це періодичний збірник есеїв культурно-історичної тематики різних авторів від Видавничого дому журналу «Пам’ятки України». У статті досліджується історія запровадження під час національно-визвольних змагань 1917-1921 рр. тризуба як державного герба незалежної України. Розглядаються суперечки навколо цього. Попри опір та намагання українських лівих та більшовиків викинути хрест з тризуба, він все одно продовжував зберігатись у національній символіці, як традиційний символ України. Його використовували на перших українських банкнотах, в українському флоті та війську. Згодом саме цей символ використовували на еміграції послідовники українського національно-консервативного гетьманського руху (прихильники Гетьманату П. Скоропадського), а також представники українських церков у діаспорі (як православні, так і греко-католики). Коли в 1939 р. Сейм Карпатської України прийняв рішення про відокремлення від Чехословаччини та проголосив повну державну самостійність Карпатської України, то її державним гербом так само було визнано саме тризуб з хрестом. З часів національно-визвольних змагань 1917–1921 рр. в Україні і далі на еміграції тризуб з хрестом увійшов до української геральдичної, історичної та релігійної традицій і став невід’ємною її складовою.

 

 

Калинець І. Калиновий герб: вибрані вірші. Київ: А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, 2016. 319 с.

Анотація: До збірника поезій Ігоря Калинця – одного з найтонших, найвишуканіших, і разом з тим, найвідважніших і найнезламніших українських поетів другої половини ХХ ст., який уперто виводив філігранні «юси» на холодному снігу радянської дійсності, увійшли вибрані вірші з різних періодів його творчості.

 

 

Болотенюк С.В., Харченко П.А. Тризуб – символ світогляду українців. Київ: Фенікс, 2008. 180 с.

Анотація: Пізнавати феномен Природи через природу Людини, а не Людину за Природою – пояснює походження Тризуба з Троїстого образу Людини. Автори показали методологічну роль Тризуба в розгортанні народної культури, його естафетне значення для ідеології життєтворення українців. Як універсальний символ загальнолюдського світогляду Тризуб відіграє і місіонерську роль у створенні нового ладу у світі, багатьом символ Тризуба допоможе пізнати свою суть.

 

 

Косовський В., Кравець-Кравченко А., Чередниченко Є. Тризуб: поезії та публіцистика; упоряд. Віталій Шевченко. Київ: Факт, 2008. 328 с.

Анотація: У книзі під символічною назвою зібрано поезії трьох авторів з мальовничого Фастівського краю на Київщині – трьох друзів і однодумців, членів місцевого осередку ОУН, що діяв у місті над річкою Унавою та навколишніх селах на початку 40-х років минулого століття. По-різному склалися долі талановитих юнаків. Найдосвідченіший з них – Андрій Кравець-Кравченко, активний учасник антифашистського підпілля, за досі нез’ясованих обставин загинув у жовтні 1943 р. Володимир Косовський та Євген Чередниченко пройшли через сталінські концтабори, але тортури радянського комуністичного режиму не зламали їх. Після повернення на волю обидва  продовжили писати твори, стали членами Спілки письменників, активно долучилися до національно-демократичного відродження України і дочекалися проголошення вільної Української держави. Ця книжка – присуд жахливому минулому. Ця книжка – про велику любов до України, її народу. У збірнику включено також публіцистичні статті, уривки з листів та щоденникових записів В. Косовського.

 

 

Колісник Г. Золотий тризуб. Тернопіль: Підруч. і посіб, 2004. 96 с.

Анотація:У книжці зібрано публіцистику останніх років відомого українського письменника Григорія Колісника. Для широкого кола читачів.

 

 

Бєлов О.Ф., Шаповалов Г.І. Український тризуб: історія дослідження та історичний реконструкт: монографія; НАН України, Ін-т укр. археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського. Київ; Запоріжжя: Дике Поле, 2008. 264 с.

Анотація:У монографії досліджується історія вивчення українського тризуба у ХІХ – на початку ХХІ ст. Показано спроби багатьох авторів довести його походження та їх намагання зрозуміти його значення. Доведено походження сучасного Державного герба України від поєднання двох прадавніх язичеських та християнських символів – хреста та якоря, що означають віру та надію на спасіння. Книжку рекомендовано викладачам навчальних закладів, державним службовцям, історикам, археологам, етнологам, культурологам – усім, хто цікавиться історією України.

 

 

Пастернак О. Пояснення тризуба, герба Великого Київського Князя Володимира Святого; худож. оформ. О. Коваля; вступ. слово та ред. Б.З. Якимовича. Київ: Веселка, 1991. 47 с.

Анотація: Ця книга про геральдичний знак князя Київського Володимира Великого розкриває таємницю походження, ідею та значення в Україні як державного герба, національного знаку і релігійного символу. Дослідження слугує поглибленню знань із української історії.

 

 

Луців А.Г. Державний герб України (домисли і дійсність). Тернопіль: Джура, 2003. 32 с.

Анотація: Під тиском наукових аргументів розвіялися здогадки про суть тризуба, що існували. У брошурі подано той мінімальний обсяг знань з нарисної геометрії і креслення, який дозволяє непідготовленому читачеві зрозуміти спосіб побудови тризуба. Його прототипом є предмет, зображений на одній із монет Великого князя Київського Володимира. Читач бачить: прототип – це корона. Стилізована корона збоку – це малий Державний герб України. І це історичний факт.

 

 

Панченко В.О. Соборний герб України; ред. І.О. Кресіна. Київ: Фотовідеосервіс, 1993. 41 с.

Анотація: У книжці подано чіткі описи та аналіз старовинних гербів історичних земель та регіонів України, а також національного символу нашого народу – тризуба. Розрахована на широке коло читачів.

 

 

 Наш герб: українські символи від княжих часів до сьогодення / Укр. Культур. фонд; текст Андрій Гречило; упоряд. і заг. ред. Богдан Завітій; пер. на англ. Василина Шевадуцька. Київ: Родовід, 2018. 399 с.

Анотація:У цьому 400-сторінковому альбомі – понад 700 ілюстрацій із більш ніж 50 музеїв, архівів і бібліотек України та світу. «…Се оздоба питоменна, не запозичена, зв’язана з нашою тисячолітньою державною політичною i культурною історією», – писав Михайло Грушевський 100 років тому, коли тризуб було затверджено гербом УНР. Хоч йому ближчою була ідея цілком нового символу «творчої мирної праці в новій Україні» – золотий плуг на блакитному полі. Під час тогочасної дискусії щодо того, який із наших історичних символів гідний стати головним знаком новітньої української державності, «претендентами» передусім були три: галицький золотий лев, що спинається на скелю; київський архистратиг Михаїл, який на зламі XIX–XX ст. став сприйматись, як герб Наддніпрянської України; козак із мушкетом із часів Гетьманщини, який уже у XVIII ст. трактували як «національний герб». Про кожного з них в альбомі – по декілька десятків сторінок. Власницький знак із монет часів князя Володимира Великого, відомий доти лише вузькому колу фахівців, сприймався попервах радше як несміливий компромісний варіант. Але він став пострілом «у яблучко». Було кілька факторів, що переважили тоді на його користь справу нашого національно-державного герба. У цій книжці про це йдеться. Давно забутий тризуб умить прижився як національно-державний герб України. Інші символи відступили на другий план. Тризуб – знак графічно красивий, лаконічний, самобутній, а головне стародавній, фактично легітимізував історичний зв’язок модерної України із Київською Руссю. Упродовж усього XX ст. наш герб надихав мистців на створення його художніх інтерпретацій. Василь Кричевський, Георгій Нарбут, Юліян Буцманюк, Олекса Новаківський, Павло Ковжун, Петро Холодний, Роберт Лісовський, Микола Битинський, Ніл Хасевич, Михайло Михалевич, Микола Бутович, Мирон Левицький, Михайло Дмитренко, Святослав Гординський та ін. – їхнім роботам у цьому альбомі присвячено багато сторінок.

 

Автор: Наукова бібліотека ХДАЕУ

19 лютого 1992 року, Верховна Рада України затвердила тризуб як Малий герб України, визначаючи його головним елементом великого Державного Герба України. Сьогодні 32-а річниця встановлення державного символу. Золотий тризуб на синьому фоні можна знайти на листівках УПА, гербі УНР та на одязі мітингуючих проти радянського режиму. Тризуб має тисячолітню історію. У давні часи це був знак Рюриковичів, пізніше він став гербом УНР як символ соборності українських земель. В XX столітті тризуб уособлював боротьбу українців за незалежність та був заборонений Радянським Союзом.

Херсонський аграрно-економічний економічний університет вітає вас з Днем державного герба України! На шевронах українських бійців, які захищають сьогодні нашу державу від російської агресії, знову, як і століття тому, зображено тризуб. Вже багато століть наш герб єднає українців та надає нам сил. Це символ держави, що пройшов довгий і водночас трагічний шлях, з яким український народ утверджував віковічну мрію про державність, соборність і незалежність.

 

Автор: Наукова бібліотека ХДАЕУ

 

Результати  конкурсу «Шарм сервірування для закоханих»

 

До Дня закоханих кафедрою готельно-ресторанного та туристичного бізнесу було проведено конкурс «Шарм сервірування для закоханих». Учні загальноосвітніх навчальних закладів, студенти коледжів та технікумів мали можливість продемонструвати свої навички в оформленні святкових композицій. Кожен учасник презентував унікальну та естетично привабливу сервіровку столу, враховуючи стиль, етикет та важливість деталей у створенні відповідної атмосфери.

Конкурсне  журі оцінювало відео-презентації за кількома критеріями: оригінальність композиції, креативність у підборі кольорів, декоративних елементів та загального стилю оформлення святкового столу. Також, враховувались естетична гармонія, збалансованість елементів сервірування, відповідність загальній концепції свята, включаючи правильне використання посуду та столових приборів.

У результаті оцінювання були визначені переможці, які найкраще впоралися із завданням та продемонстрували високий рівень професіоналізму.  Переможці отримали дипломи та цінні призи.

 

Дипломом І ступеня нагороджено команду учасників: Кривошея Юлія, Петросова Єлен, Джумаєва Ольга – ДНЗ «Херсонське вище професійне комерційне училище».

Дипломом ІІ ступеня нагороджено Камінську Марію – Зеленівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 38 Херсонської міської ради.

Дипломом ІІІ ступеня нагороджено Перепелицю Світлану – ДНЗ «Херсонське вище професійне комерційне училище».

Такі заходи сприяють розвитку в учнів навичок креативного мислення та науково-дослідницької роботи, що є необхідними для їхнього професійного та особистісного зростання.

 

Бажаємо учасникам успіхів, натхнення та нових досягнень у науковій діяльності й творчому розвитку!

 

Автор: доцент кафедри готельно-ресторанного та туристичного бізнесу Вікторія БОЙКО

Викладачі біолого-технологічного факультету приймають активну участь у різних проектах стосовно стажування та підвищення кваліфікації.

11 лютого 2025 року старший викладач Рагуля Максим Русланович та асистент Овдієнко Крістіна Тарасівна кафедри ветеринарії, гігієни та розведення тварин імені В.П. Коваленка пройшли підвищення кваліфікації за програмою онлайн-вебінара: «МОЖЛИВОСТІ СУЧАСНОЇ СУДОВО-ВЕТЕРИНАРНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ПРОДУКТИВНИХ ТВАРИН».

Метою заходу було популяризація можливостей судово-ветеринарної експертизи, ознайомлення зацікавлених осіб з її можливостями у різних векторах, зокрема й у продуктивному тваринництві.

Такі підвищення кваліфікації допомагають розвинути професійні компетентності, набути нових навичок комунікації та дають змогу познайомитися з досвідом роботи колег із різних регіонів України.

Учасники отримали сертифікати.

Автор: асистент Овдієнко К.Т. (17.02.2025 р.)

В рамках співпраці між Харківським національним економічний університом імені Семена Кузнеця і Кропивницьким фаховим коледжем харчування та торгівлі 17.02.2025  доцентом, к.т.н. Дзюндзею О.В. було проведено відкриту лекцію з курсу «Технологія виробництва органічної продукції» на тему:«Зелені технології» у промисловості».  Під час зустрічі учасники мали можливість дізнатися про сучасні екологічні підходи у промисловому виробництві та обговорити актуальні тенденції розвитку зелених технологій.

Такі освітні заходи сприяють розширенню професійного світогляду здобувачів освіти та зміцненню співпраці між закладами.

У більшості людей спорт асоціюється суто з великими фізичними навантаженнями й неймовірною працею. Проте спортивну діяльність супроводжує багато інших ознак серед яких безумовно одними з ключових є чарівність та грація спорту! Тому саме тема “Сучасні погляди на естетику спорту” стала предметом обговорення засідання чергового наукового круглого столу здобувачів вищої освіти Херсонського державного аграрно-економічного університету, який провели викладачі фізичного виховання кафедри менеджменту, маркетингу та ІТ.

Важливість та інтерес щодо роботи наукового круглого столу довела значна кількість присутніх здобувачів з різних факультетів Херсонського державного аграрно-економічного університету, серед яких були й науковці-початківці й більш досвідчені представники різних спеціальностей. Під час обговорення цікавих питань естетики спорту відбувалось жваве обговорення та в деяких випадках гостра дискусія, яка вказує на актуальність обраної теми!

Здобувачі з великим інтересом вивчали специфіку прояву естетичних рис в різних видах спорту. Розкривали часові зміни в естетиці спорту та відмінності в сприйняті спорту, як певного виду мистецтва.

За результатами засідання наукового круглого столу члени жюрі, які складались з числа викладачів фізичного виховання, визначили кращі доповіді й  здобувачі були відзначені дипломами в певних номінаціях. Всі ж учасники заходу отримали сертифікати учасників!

Традиційним побажанням від здобувачів після завершення засідання наукового круглого столу стало проведення таких заходів частіше з обговоренням інших актуальних та цікавих напрямків. Саме гармонійне вдосконалення в різних галузях знань допоможе покращити науковий потенціал здобувачів й гарантовано ще більше підвищать якість підготовки в Херсонському державному аграрно-економічному університеті!!!

ІІ етап Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів Малої академії наук України в Херсонській області відзначився високим рівнем підготовки учасників і професійним складом журі. Захід став важливим етапом для юних науковців, які представили свої дослідження у різних наукових секціях.

Оцінювання робіт відбувалося під керівництвом досвідчених викладачів та науковців. Серед членів журі секції «Науки про Землю» був Коваленко Роман Юрійович, кандидат технічних наук, доцент Херсонського державного аграрно-економічного університету. Високий рівень компетентності журі забезпечив об’єктивність оцінювання та справедливий розподіл місць серед учасників.

Цього року юні науковці представили дослідження з географії, геології та метеорології. Роботи вражали актуальністю, науковою новизною та практичною значущістю.

Секція «Географія»

• І місце – Шинкарьова Софія В’ячеславівна
  «Аналіз наслідків лісових пожеж на окупованій частині Херсонської області протягом 2023-2024 років»

• ІІ місце – Скапа Яна Андріївна
  «Геодемографічна ситуація в Україні: проблеми, чинники впливу, шляхи стабілізації та покращення»

Секція «Геологія»

• ІІІ місце – Зюзькіна Єва Олександрівна
  «Значення прорв для еволюції Чорноморських берегів лопаточного типу»

Секція «Метеорологія»

• І місце – Рибальченко Анастасія В’ячеславівна
  «Глобальні зміни клімату та їх вплив на територію півдня України»

Журі одноголосно відзначило, що всі учасники продемонстрували високий рівень підготовки, а результати конкурсу повністю відображають якість та зміст представлених досліджень.

Переможці секцій – Шинкарьова Софія В’ячеславівна та Рибальченко Анастасія В’ячеславівна – отримали право представляти Херсонську область на Всеукраїнському етапі конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт МАН України, який традиційно відбудеться у Києві. Це важливий крок для молодих науковців, які зможуть продемонструвати свої напрацювання на національному рівні.

Конкурс-захист МАН вкотре підтвердив високий рівень підготовки учнів та компетентність педагогічного складу регіону. Участь у журі досвідчених науковців, серед яких Коваленко Роман Юрійович, дозволила об’єктивно оцінити роботи, забезпечивши прозорість та справедливість оцінювання.

Завдяки таким конкурсам відкриваються нові можливості для молодих дослідників, які вже сьогодні роблять свої перші кроки у великий світ науки. Вітаємо всіх учасників та бажаємо переможцям успіхів на всеукраїнському рівні!

Висловлюється подяка організаторам конкурсу за довіру та можливість представника нашого закладу увійти до складу журі. Залучення саме нашого науковця до оцінювання робіт свідчить про визнання його професіоналізму та високого рівня викладацького складу, що сприяє розвитку молодих дослідників і підтримці їхніх наукових ініціатив.

 

Автор: Коваленко Р. Ю. (18.02.2025 р.)